Exynos 2400 می تواند با اسنپدراگون 8 نسل 3 در بازی های واقعی همراه شود

اگرچه Exynos 2400 در تست‌های بنچمارک مصنوعی از اسنپ‌دراگون 8 نسل 3 عقب‌تر است، اما به نظر می‌رسد که این دو تراشه در سناریوهای بازی‌های دنیای واقعی، گردن به گردن هستند. NL Tech سامسونگ گلکسی اس 24 اولترا با پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 3 را در کنار گلکسی اس 24 پلاس مجهز به اگزینوس 2400 با مجموعه ای از بازی های محبوب اندروید آزمایش کرد تا ببیند آیا تفاوتی وجود دارد یا خیر.

Exynos 2400 می تواند با اسنپدراگون 8 نسل 3 در بازی های واقعی همراه شود
نتایج بسیار شگفت‌انگیز است، حداقل می‌توان گفت. این دو گوشی در Genshin Impact، PUBG Mobile، Mobile Legends و Fortnite عملکرد مشابهی داشتند. در Gehnshin دو تراشه حدود 60 فریم در ثانیه داشتند، در PUB Mobile در تنظیمات گرافیکی Smooth این دو 90 فریم در ثانیه و در Fortnite نرخ فریم پایدار حدود 90 فریم در ثانیه بود که گاهی اوقات در حین مبارزه به 70 فریم در ثانیه کاهش می یافت.

NL Tech تنها در دو بازی Call of Duty: Mobile و War Thunder تفاوت قابل توجهی را مشاهده کرد. در زمان اول، اسنپدراگون 8 نسل 3 سرعت 120 فریم در ثانیه را در کل بازی حفظ کرد، در حالی که اگزینوس 2400 بنا به دلایلی روی 60 فریم بر ثانیه محدود بود. از سوی دیگر، Exynos 2400 با حفظ سرعت حدود 100 فریم در ثانیه، در حالی که اسنپدراگون تا 40 فریم بر ثانیه کاهش یافت، از راه حل کوالکام در War Thunder بهتر عمل کرد. توجه به این نکته مهم است که War Thunder یک بازی با قابلیت ردیابی پرتو است، بنابراین این نتایج نشان می‌دهد که پردازنده گرافیکی Xclipse 940 Exynos در مدیریت گرافیک‌های ردیابی پرتو بهتر است.

در اینجا مهم است که چند نکته را در نظر داشته باشید. اول اینکه تست ها روی واحدهای پیش تولید انجام شد و دوم اینکه این دو گوشی متفاوت هستند. با این حال، ظاهرا Galaxy S24 Ultra راه حل خنک کننده بهتری با هیت سینک بزرگتر دارد. سپس، ممکن است عوامل دیگری در اینجا نقش داشته باشند. دیدن گلکسی اس 24 پلاس با اگزینوس در مقابل همتای مجهز به اسنپدراگون جالب خواهد بود.

منبع: gsmarena